盡管這兩年來基金飽受詬病，但若是以長期角度考察會發現，長跑中表現出色的基金，往往在未來有優異表現的概率會更高。這也是我們持續以長期業績標準作為主要指標，選出Money50的原因。
2012年到了，《理財周刊》還是照常在新年第一期推出Money50，這也是《理財周刊》連續第四年評選50只最值得投資的基金。
在各類投資工具之中，基金無疑是其中透明度最高，交易最便捷，選擇最豐富，專業化程度最高的投資工具。盡管這兩年來基金飽受詬病，但和其他類型產品相比，基金仍不失為最好的選擇之一。
2011年基金產品數量急速膨脹，如今總數已超越1000只大關。從過去幾年的數據來看，趨勢也是相當明顯：一是基金之間業績分化日趨加??；二是優秀公司和優秀產品正逐步脫穎而出并且不斷強化；三是排名競爭白熱化，短期業績排名跳動劇烈。這種情況下，基金投資的績效，將更多取決于對具體產品的選擇。
從以往經驗看，盡管短期常常難以預測，但若是以長期角度考察會發現，長跑中表現出色的基金，往往在未來有優異表現的概率會更高。這也是我們持續以長期業績標準作為主要指標，選出Money50的原因。
2012年的Money50榜單中，超過一半的基金承襲自2011年，說明過去上榜的這些基金中大部分仍表現不俗，至少在2011年的行情中沒有太多失誤。也有不少新上榜者，以其長跑業績低調入圍。不管怎樣，上榜基金都是憑業績說話，我們始終認為，能順應潮流找到開啟市場大門鑰匙的基金，才是值得投資的基金。
低風險產品揚威2011年是股票方向基金全軍覆沒的一年。
A股市場鈍刀割肉，致使股票方向基金無一幸免。但就控制虧損的能力而言，各基金之間的分化也是極其明顯。截至2011年12月23日，股票型基金(按照晨星分類)中，虧損幅度最小的是東方策略成長[1.25 1.45%]，跌幅9.39%，而虧損幅度最大的則是銀華內需精選，跌幅40.46%，兩者相差近31%。
2009年到2011年3年中，正好是牛市、平衡市和熊市。一個周期中，基金長期業績之間的差異也被顯著放大。以股票型基金為例，表現最好的是華商盛世成長[1.68 1.21%]，3年年化收益率高達27.86%，3年將近翻番；而表現最差的則是寶盈泛沿海[0.38 1.82%]增長，3年年化收益率是-7.55%，3年凈虧損24%。差異之巨，已達登峰造極。
除了分化加劇，另一個現象是，大部分基金還是跑贏了上證指數[2199.42 1.19%]。自2009年初到2011年12月23日，上證指數從1820點到2204點，上漲約20%左右，同期有可比數據的151只股票基金中，約103只基金跑贏上證指數，占到三分之二。同時，2011年，上證指數下跌近22%，同期有可比320只基金中，152只基金跑贏了上證指數，占到近一半。
但有趣的是，過去3年跑贏上證指數的103只基金中，只有8只是指數基金。主動型基金的長期表現相對指數基金，占據壓倒性優勢。
更重要的一個現象是，低風險產品的地位正明顯提高，且發展勢頭強勁。自2010年債券型基金平均收益戰勝股票方向基金平均收益之后，2011年債券類產品依舊超越股票方向產品。表現較好的債券基金，3年年化收益率超過6%，堪比表現中等的股票類基金。在債券市場大發展的背景下，固定收益類產品未來還有望進一步提高收益水平。
強者恒強？
這次Money50的評選，我們還是延續過去的方法，以過去3年業績為主要標準。一方面是因為現有的大部分基金已經有3年歷史；另一方面，過去3年囊括2009、2010，2011年3個年份，經歷了牛市、平衡市和熊市，基本可以反映基金在一個市場周期中的全貌。有更長歷史記錄的，我們也同時參考過去5年的業績表現。主要原則就是找出業績持續性好、表現穩健、不曾大起大落的基金。
最后得到的榜單中，大約五分之三是2011年榜單中的老面孔。不幸落榜的基金中，大部分也只是因收益率微弱一些而落后于新進基金?？梢钥闯?，長跑型基金的可持續性的確值得稱道。
當你翻看名單的時候，也許會驚訝，有些基金你也許從來沒有注意過，也未曾在某個年份表現特別搶眼，但它們長跑幾年的成績單卻足以讓人滿意。