當事幼兒園 快報記者 李紹富 攝
昨天， 一則《孩子說，幼兒園老師竟然逼他們吃大便紙》的帖子引發關注。帖子上說，江寧山水方舟幼兒園小(3)班學生家長稱，他們的孩子因為不遵守紀律，遭到老師的體罰，有的被逼吃衛生間擦過大便的紙。真相究竟如何？昨天快報記者進行了調查。
見習記者 黃昆 快報記者 李紹富
孩子被逼吃用過的便紙
昨天下午，記者聯系上了家長魏女士。
“現在沒辦法，事情發生后，小孩不肯去那個幼兒園上學了，只好把他轉到老家幼兒園。”魏女士稱，帖子屬實，事情就發生在4歲的兒子小軍(化名)和同學小明(化名)身上。
魏女士說，去年12月26日，小軍回家時情緒低落。“我就問他怎么了，他看看班主任許老師，說沒什么。”魏女士說，她就問許老師，小軍是不是在學校出了什么事。得到的答復是，當天小軍很聽話，什么事也沒發生。
“回家后我慢慢問，他才說，在學校被老師打了，老師拽了他胳膊，用手指戳了他。當時我看看孩子身上沒什么傷，就沒太在意。”魏女士稱。
“第二天，他突然說，爸爸不吃屎，他也不吃屎。”魏女士稱，自己很驚訝，就仔細詢問，孩子說許老師讓他和小明吃擦過大便的紙。
幼兒園竟說我家孩子有妄想癥
“孩子說，老師是從廁所垃圾桶里撿擦過大便的紙，在馬桶里蘸水后，讓他們吃下去的。當時他還說，他吃下去后，都吐了。”魏女士很生氣，于是打電話給小明的家長。
據小明的家長張女士說，她立即詢問了小明。
“小明說，老師把他拖到廁所，從垃圾桶里找擦過大便的紙讓他吃。”張女士稱，她得到這個消息是在元旦假日期間，非常氣憤。1月4日幼兒園一開學，她和魏女士就帶著孩子去幼兒園討說法了。
據魏女士介紹，幼兒園的說法是，她們拿不出有力的證據來，當事的許老師也否認此事。“幼兒園偏袒老師，否認此事也就算了，可他們卻說我們兩家的小孩有妄想癥。”
魏女士說，該班的另一個小朋友告訴她，許老師確實讓小軍和小明吃擦過大便的紙。
與幼兒園交涉無果后，三家的孩子都選擇了退學。
受訪的孩子都說沒被老師打過
昨天下午3點半，快報記者來到江寧山水方舟幼兒園，很多家長正在等孩子放學，其中有不少小(3)班的學生家長。
記者詢問了多名家長，小孩回家后是否說過被老師打了，家長們均表示沒有。
放學后，記者又在門口詢問了多名小(3)班的孩子，都說沒有被老師打過。不過，小朋友說，如果有人不聽話，可能會被許老師拉住。
該幼兒園一姓朱的老師稱，接到家長反映幼兒園老師體罰學生后，立即展開調查。經過調查發現，老師在管理學生過程中，可能采取一些比較嚴厲的方式，比如有小孩不聽話，就說到隔壁班之類的，發現有小孩要沖撞別的小孩時，會一把將其拽住，但絕不可能體罰學生。
不過，朱老師承認，當事的許老師確實沒有教師資格證，“但她有幼教資質，而且這并不能說明她就不能勝任幼教工作。”目前教育局和警方已介入調查此事。
幼兒園回應
幼兒園根本沒有馬桶，全是便槽
針對家長的說法，幼兒園的朱老師稱，從接到家長反映至今，他們沒有任何一位老師說過小孩有妄想癥，最多是說小孩會根據動畫片什么的想象。而且小孩在家說老師是把擦過大便的紙在馬桶里蘸水后給他們吃的，幼兒園根本就沒有馬桶。
快報記者在該幼兒園內看到，廁所確實沒有馬桶，全是便槽。
朱老師說，事發后，為了讓孩子家長清楚情況，幼兒園還組織召開了小(3)班家長會，征求家長意見，是否換掉許老師，“會上，沒有一個家長說孩子回家反映許老師不好，大家都要求不要換掉她，這說明她的工作做得還是很到位的。”
對此，魏女士稱，可能是小軍把便槽當成了馬桶。
兩個孩子在園時間不一致
朱老師還稱，去年12月份，小明只有前兩天在幼兒園，而小軍則是12月9日到27日在幼兒園，其余時間不在。
“按照小軍的說法，事情應該發生在12月，可12月份兩個孩子在幼兒園的時間都不一致，如果這樣的事情還發生，說明許老師此種行為是常態，不可能不被其他老師和孩子發現。”朱老師說，“小(1)班和小(3)班共用一個廁所，三班的小孩要上廁所，必須從(1)班教室過去，要是許老師真有如此惡劣做法，(1)班的老師和小朋友肯定會知道。”
朱老師說，事發后，園方找了小(1)班的老師和多位小朋友，均無人能證實許老師有如此行為。
而當事的許老師則稱，逼孩子吃擦過大便的紙，那是違背人性的變態行為，作為老師和人母，她不可能做出如此行為。
朱老師說，雙方對此溝通時，家長均提出要賠償，并要求退學，幼兒園只好配合他們，辦理了相關手續并退費。但對賠償一事，朱老師稱，經他們自查，此事并不存在，所以無法滿足其要求。