<pre id="wguby"><strong id="wguby"><menu id="wguby"></menu></strong></pre>

<pre id="wguby"></pre>
  • <tr id="wguby"><strong id="wguby"></strong></tr>
      1. 首頁 >> 科技 >> 通信 >> 互聯網 >> 正文
        • Facebook大戰澳大利亞政府,百姓們的天氣預報都被打沒了

        • 時間:2021-02-22 新聞來源: 搜狐網
        • 2 月 18 號早上,一覺醒來的不少澳大利亞人都懵了:咋刷個 Facebook,一點新聞都刷不出?

          再看一眼自己關注的賬號,全都是空白的?!

          好家伙,原來是澳大利亞政府和 Facebook 打起來了。

          這場戰爭的導火索,是澳政府最近打算通過一個《 新聞媒體協議規范 》,讓谷歌、Facebook 等公司,為新聞內容向澳大利亞媒體付費。

          至于這筆費用有多少嘛,大家可以坐下來商量,但是如果三個月之后商量不出來結果,政府就得強制制裁,或者對企業罰款了。

          舉個例子來說,澳洲媒體寫了一篇報道,Facebook 上出現了這些內容,就得給媒體錢。

          他們的想法是:你平臺用我的內容,最后廣告收益都給你了,我不得收點錢???

          恩,聽起來是有那么點道理。

          但是 Facebook 一聽就炸毛了:你來我們這發帖子,吸引新的訂閱用戶,我們這屬于幫你推廣啊,不然你哪來的流量?我們一年給澳媒免費推廣了 51 億次,不管你收錢就不錯了,你居然還要錢?

          恩,怎么好像也有點道理。。。

          而且 Facebook 這次非常兇狠,直接不伺候了。只要是澳大利亞的媒體,就別想在我這里發帖了,就算你發了,我也得給你屏蔽。

          執行起來更是 “ 寧可錯殺一萬,也不放過一個 ”。

          不僅是新聞出版商被限制了,其他的像是政府部門、社區團體、工會組織,甚至慈善機構、政界人士的幾十個賬號,當天也被封禁了好幾個小時。

          普普通通的氣象頻道也被直接屏蔽▼

          一看 Facebook 這通操作,澳大利亞總理不甘示弱,開始瘋狂放狠話:“ 我只想告訴臉書,這里是澳大利亞,若想在這做生意,就必須遵守我們的規定。”

          財務部長表示不會妥協▼

          這么強硬的底氣哪來的?

          還不是因為前一天,谷歌剛剛跟法國的新聞出版商,簽署了內容付款協議。澳大利亞一看谷歌都同意交錢了,估計也想著搏上一搏,問 Facebook 要點保護費。

          然而雖然嘴上說著自己不怕 Facebook 的種種封鎖威脅,但實際行動起來多少還是慫了點。。。

          事發才不到兩天,澳大利亞國庫部長就已經跟扎克伯格談兩次話了。

          而 Facebook 這邊之所以選擇強硬回擊,估計也是在強硬給歐盟看。

          因為歐盟的《 數字服務法 》和《 數字市場法 》正在制定過程中,也打算加入類似澳大利亞這種收錢的要求。

          如果現在就服軟了,那勢必有一波多米諾骨牌效應,各家都趕著來收錢了。。。

          加拿大已經請求出戰了▼

          其實這兩邊打著打著,已經進入了公說公有理、婆說婆有理的階段。這件事本身,也越來越像一場關于 “ 雞生蛋、蛋生雞 ” 的爭論:

          到底是吸收流量的平臺,成就了生產內容的媒體;還是媒體生產的內容,讓平臺產生更有價值的流量呢?

          本來雙方合作,是可以雙贏的事情。但是雙方都從利己的角度出發,結果既不利己也不利他,變成了雙輸,澳媒缺了一個宣傳途徑, Face book 失去了澳洲的新聞信息。

          甚至還會變成三輸的局面,無辜的澳洲網友苦不堪言:收手吧,我現在想看個天氣、查查疫苗接種信息都困難了。。。

          超 8 成網友不認可這次封鎖行為▼

          而回頭看看這場戰爭的起因,有一部分是因為從 2005 年開始,澳大利亞印刷媒體的廣告收益就瘋狂下跌,還有不少媒體裁員或者倒閉。

          到 2018 年時,屬于媒體的貼片廣告收入,有超過八成都進了谷歌和臉書的口袋。

          政府說自己是 “ 不得已 ” 才這樣做的,畢竟 “ 現在澳大利亞的新聞業處處受敵。而媒體業是否強大,與維系民主體制息息相關,因此需要為新聞業尋求財政支持 ”。

          然而這種說法怎么聽都像是甩鍋,妄圖用 “ 你們快看,資本殺死媒體,平臺殺死民主 ” 的腔調,來逼迫平臺付費,以粗暴解決新聞行業日漸衰弱的問題。

          另一方面,雖然谷歌跟 Facebook 都口口聲聲說自己沒有壟斷,然而他們占據了澳大利亞超過 80% 的線上廣告收入,在事實上的確構成了壟斷。

          更是有 40% 的網民,直接把 Facebook 當做自己的新聞來源。

          然而 Facebook 不僅沒有直面自己的壟斷問題,反而借此優勢,賭氣關掉了部分政府賬號,讓民眾無法及時獲取到疫情、自然災害等重要信息。

          對這些無關賬號的封禁,已經嚴重影響了澳民眾的生活。Facebook 顯然也自知理虧,當天下午就恢復了這些賬號的正常使用。

          所以小辣椒看這波啊,這波誰都欠一點道理。

          網站首頁 | 關于我們 | 聯系方式 | 招聘信息 | 版權聲明 | 網站地圖 | 熱點資訊網
          地址:北京市朝陽區 編輯QQ:2424125586 投稿郵箱:zgrdnews@163.com
          Copyright ? 2010 www.gceez.com Inc. All Rights Reserved. 熱點資訊網 版權所有   技術支持:互聯網服務中心 京ICP備19006392號-5
          久久99久久99精品免观看

          <pre id="wguby"><strong id="wguby"><menu id="wguby"></menu></strong></pre>

          <pre id="wguby"></pre>
        • <tr id="wguby"><strong id="wguby"></strong></tr>